当前位置:手游汇资讯 → 大清后宫野史之乾隆有没有民间妃子

大清后宫野史之乾隆有没有民间妃子[图]

时间:2017-9-26 10:41:57    

关于乾隆皇帝,这些年总是以“风流天子”的形象出现在荧屏,关于他与汉女的故事电视剧拍了不少,一些小说也未能脱出俗套,连二月河先生的《雍正皇帝》《乾隆皇帝》都描述乾隆有两个汉女-----嫣红 英英。民间传说他有一个汉族妃子叫银妃。人们似乎一提到清朝皇帝与汉女的故事,言必称乾隆皇帝。

大清后宫野史之乾隆有没有民间妃子[图]图片1

那么乾隆皇帝究竟有没有出身民女的嫔妃?

清朝的官方史料肯定颇有隐讳,而野史则多为民间谣传,不可尽信。但是我们有另外一条途径------明朝和清朝给我们留下了大批的原始的未经篡改的档案,解决这个问题要从它入手。

从档案中我们可以知道,乾隆至少有两位汉族的嫔妃,一位是扬州籍的陈氏,一位是苏州籍的陆氏。

现在就让我们看一下这份档案,是来于《宫中档》,从皇宫各处收集的朱批奏折,未交内务府和军机处办理。缘由是乾隆四十三年夏天,有一位名字叫做陈济的人自称“国舅”,找到总管内务府大臣福隆安,说自己是明贵人的兄长,因为生活艰难,求内务府赏个差使。而福隆安知道宫中有明贵人其人,认定此事八成属实,于是上奏乾隆皇帝。乾隆命福隆安将旨意密谕两淮盐政伊龄阿,扬关监督寅著。此外他又想起宫中还有一个苏州的陆常在,于是又传谕苏州织造舒文。现在将这份档案全文转载如下:

“奴才寅著奏:乾隆四十三年七月初六日接领侍卫内大臣,总管内务府大臣,尚书 公福隆安传谕:本年六月二十八日奉上谕:‘据福隆安奏:有明贵人之兄陈济来京,具呈恳求当差,看来此人系不安行之人,若驱令回籍,不免招摇生事之语。当令内务府大臣酌量将陈济留京赏给差使安插,不许在外生事,并询知其家属现在扬州伊岳母处,伊既已留京,家属不便仍居原籍,著交伊龄阿即行查明,遇便送京,交福隆安办理。再据陈济称,尚有伊兄在扬关管事,今陈济来京具呈,伊兄自必与闻,安知不借此名色在彼多事,亦未可定,朕于宫眷亲属管束极严,从不容其在外滋事。恐伊等不知谨饬,妄欲以国戚自居,则大不可。凡嫔妃之家尚不能称为戚畹,即实系后族,朕亦不肯稍为假借,况若辈乎?着传谕伊龄阿,如陈济之兄在扬尚属安静,不妨仍令其在关管事,如有不安本分及借端生事之处,即当退其管关,交地方官严加管束,不得稍为姑容,致令在外生事,至四十五年胗巡幸江浙,不可令此等人沿途接驾,混行乞恩,又陆常在系苏州籍贯,其有无亲属人等,亦当详悉查明,严加管束,四十五年南巡亦不可令其接驾乞恩,并传谕舒文照此办理……”

乾隆四十三年七月初十日

从这份档案我们明显可以知道,陈氏和陆氏都是地道的江南女子,并非旗人。乾隆有没有汉族的嫔妃就可以通过档案真相大白了。这里也可以知道她们的家庭并不富裕,不过一般家庭而已。还有乾隆对其家属给予极大关注,生恐其“在外生事”,这和清朝吸取前朝教训,对外戚严加管理的政策造成的。

无独有偶,还有另外一份奏折,关于陆氏的,转载如下

“苏州织造普福

奏报令交管束欺诈之人折

常熟县人陆云翼船到门口,自称系陆娘娘之叔求见……

朱批:应即密传旨交彼严加管束,毋令滋事,亦不必张扬,若伊再不安静,竟差人押进京交内府。”

这份档案同样表明陆氏是江南女子,其在奏折上出现同样因为家属“不安本分”造成的。

关于她们,《清东陵大观》记载的最为详细

“芳妃,陈氏,陈廷纶之女,生年不详,生辰为九月二十四日。乾隆三十一年十一月十六日新封明常在;四十年晋明贵人;五十九年十月二十二日,由大臣恭拟了贵人陈氏晋封嫔的字样,乾隆帝在‘茂

相关游戏

玩家评论

加载更多

网名(您的评论需要经过审核才能显示) 回复 [ ] 楼取消回复