当前位置：手游汇 → 攻略 → 举办世界杯是否有真正的经济利益？

举办世界杯是否有真正的经济利益？[多图]

时间：2018-6-27 9:28:22

Craig A. Depken II（北卡罗来纳大学 - 夏洛特分校经济学教授）：在许多东道国中，对旅游业的净影响相对较小。大多数东道国已经拥有大量的旅游业，世界杯代替了带有足球游客的普通游客。相对较少的证据表明举办世界杯等大型赛事具有长期影响。基础设施支出代表了机会成本支出，用于修建世界杯体育场可能已经花费在道路维修或其他基础设施上。在许多情况下，体育场的建设希望能够举办未来活动，但这种希望没有实现。

通常情况下，招标提案包括增加旅游的估算，但这些预测通常不是建立在其他国家过去使用可从例如世界旅游组织免费获得的数据的过去表现的可靠统计模型上。旅游业数量最多的国家往往是东道国，并且在东道国举办之后，东道国的旅游业数量并没有显着增加。

俄罗斯政府和穆迪之间的矛盾如何产生？俄罗斯政府出于某种原因夸大了经济利益吗？这个国家的大小和现有的基础设施能够举办一次重大体育赛事对世界杯的潜在经济效益有多大影响？

索洛：我以前在哪里听过这个消息？哦，是的，索契冬季运动会也应该产生区域经济发展。索契是有史以来最昂贵的奥运会，但今天，您可以轻松地在网上找到遗弃和摇摇欲坠的设施以及空酒店和破损公寓的图片。北京奥运也是如此 - 神话般的赫尔佐格和德梅隆北京国家体育场（鸟巢）显然仍然是一个旅游景点，但其余的设施都被遗弃和腐烂。

为什么政府会提出这些要求？我不能确定，但??通常当政客们说话时，我会寻找特殊的兴趣。一些建筑公司在建造这些体育场时赚了很多钱，而他们的主人往往在政治上相互关联。把纳税人卖给未来的福利，在合同上赚很多钱，然后当福利没有出现，纳税人留下一头白色的大象时，我很好，我有我的。

Vrooman：通常的经验法则是将小数点向左移动一次以便对世界杯等严重政治化事件的自我推销和经济估计。所以更准确的估计值是31亿美元。俄罗斯经济的局限性和俄罗斯国内足球的状况都限制了当前世界杯的广泛分布的经济影响，因为这场比赛的诸多好处将转移到高度显眼且经济雄心勃勃的俄罗斯超级联赛。夸大世界杯大型赛事的经济影响是自我推销。在世界杯球场上玩政治足球的元游戏是一个非常昂贵的快速解决方案。

马西森：俄罗斯政府在说谎。该国旅游支出增长最多可能达10亿美元。由于纯粹的宣传原因，俄罗斯正在公布这些数字，以使其专制领导层在他们的人民眼中看起来很好。请注意，穆迪没有理由支持[普京总统]普京并且没有任何东西可以从宣传假索赔中获益，因此对300亿美元的数字提出了异议。

拥有良好基础设施的国家将比世界杯的基础设施发达的小国家要多得多。例如，1994年美国在体育场基础设施改善方面共花费了500万美元来举办世界杯。俄罗斯在2018年花费了超过50亿美元的球场升级费用，巴西花费了30多亿美元，而南非则花费了大约20亿美元。据报道，卡塔尔在2022年的总筹备中花费了2000亿美元。

Depken：300亿美元的索赔表面上不可信。