明代叛党代价介绍

“钦定逆案”计分七等罪名开列逆案官员210人，阮大铖入“结交近侍又次等”，即第五等论罪，“坐徒三年纳赎为民”。《明史》中“钦定逆案”分几等定罪有些乱，“阉党传”说是七等，“韩炉传”又称“罪分六等”。到底是六等还是七等，意思是一样的，就是魏党中的元老派到底是给个特等奖，还是定个一等奖的问题。如果是“特等奖”单设，剩下的自然就是六等。对阮大铖来说，无论是四等还是五等，效果也是一样的，反正官是当不成了。

但阮大铖的这个罪名，委实有点怪。“阴行赞导”，这个词显得很冷僻。大家比较熟知的近义词，便叫“莫须有”，著作权归属秦桧老丞相。据说“莫须有”的释义很复杂，李敖先生认为它是宋代的方言，正确的断句应该是“莫须，有!”相当于普通话中的“等等看，会有的”，相当于官场用语“研究研究，肯定有的!”秦丞相也是文化人出身，一出口都是经典语言，后世能赶超他，估计只有东林新创的“阴行赞导”了。“赞导”就是帮忙的意思， “阴行”表示一种神不知鬼不觉的状态。“阴行赞导”能入罪，真是法理上的重大飞跃。

当初，东林党与魏党之间开战，幸灾乐祸地去看，应该有得血拼，僵持几年拿不下对方完全可能。结果，一个知识精英政党被一个残疾人政党收拾得体无完肤，应该也是大大出乎阮大铖及常人的判断。但阮大铖的一些泄愤之语，并不等于在东林再次得势后将其扫进“逆案”的罪证。所以，顾诚在《南明史》中有相关较为公允的评点：“平心而论，东林?复社人士门户之见极深，他们把阮大铖打成逆案很难自圆其说，比如说他谒见魏忠贤后随即行贿给魏的门子赎出名刺，就是莫须有的罪状;说他在魏忠贤得势之时即辞职还家是早已看出魏忠贤必定垮台，更站不住脚。阮大铖在魏忠贤垮台之后还看不清政局的走向，怎么能说他在天启年间就预知朱由校会短命、崇祯帝将即位?”

“阴行赞导”，不是阮大铖的错。名列逆案，阮大铖被自己的组织成功拿下，基本过程大约如斯。

撇开阮大铖的人品不论，直接上升到“逆案”高度，实在有些很冤枉。毛羽健发难，魏学濂(魏大中之子)指控，朝野之东林同仇敌忾群起而攻之，崇祯朝刚起用为光禄卿的阮大铖，闪电式地回家了，且终崇祯一朝十七年，均废斥在野。

获罪闲住的阮大铖，郁郁不得志，先后组建过“中江文社”、“群社”，颇曾以诗文会友。也正是这些文友，向后人吐槽真相。张岱在携三位友人去南京祖堂山拜访阮大铖，对他的际遇发出了“圆海被谤山居”之叹，认为他名挂“逆案”实属被“谤”。陈子龙的弟子、抗清义士夏完淳则更为直接，干脆将此称之为“奇祸”、“枉案”。他在《续幸存录》中写道：“阮圆海之意，十七年闲居草野，只欲一官，其自署门曰：‘无子一身轻，有官万事足’。当事或以贵抚或豫抚任之，其愿大足矣，圆海原有小人之才，且阿?亦无实指，持论太苛，酿成奇祸，不可谓非君子之过，阮之阿?，原为枉案。十七年田野，斤斤以七年合算一疏，为杨左之通王安呈秀之通忠贤，同为通内，遂犯君子之忌，若目以为阿?，乌能免其反云乎?”

夏完淳的话说得很难听，但一针见血说出了关节所在：通内便是通内，不会因为交结的太监人品好坏而改变其通内性质。在他看来，若是指阮大铖与魏忠贤来往是“阿?”，那么杨涟、左光斗等人交结王安，也一样是“阿?”。阮大铖的“七年合算”疏，无非是说了真话。到“实话实说”栏目当回嘉宾，回来就要给人劳教，也是典型的以言代法了!

一度告假，两度辞职，最后冤案被办成铁案，阮大铖“四起四落”，刷新了官场沉浮的新记录。

相关游戏

最新合集

相关文章

最新游戏